BlondinFransson

Den där Gustavsson hävdar att det var Simba´s fel.
Han skulle inte följt med Scar, och då hade det aldrig hänt.
Han hävdar också att Scar försökte rädda Mufasa när han satte klorna i honom över klippkanten.
Vad tycker ni?
Här kommer min version.
Man kan inte skylla på Simba, han var bara ett barn och visste inte bättre än att följa med.
Scar är ändå hans farbror och varrför skulle Simba misstro honom liksom.
Sen kommer vi till klipp scenriot.
Scar sätter klorna i Mufasa, stirrar honom elakt i ögonen, säger "länge leve kungen" och släpper.
Hur kan det vara Simba´s fel?
Jag tycker att Scar borde dömas för avsiktligt dråp.

Här kom Gustavsson med andra fåniga motargument, såsom att Mufasa fick skylla sej själv som tvingat sin bror leva i skuggan bara för att han var klen.
Och vad gäller Simba, så kom den där Gustavsson inte på någon egentligen vettig förklaring till varför allt egentligen var Simba´s fel, utöver att han följde med Scar vilket jag inte godkänner, barn är godtrogna.

Rätten avgör och Scar förklaras skyldig till dråp.